Etiqueta

Etiqueta: polémica adriano - SIROKO SURF CENTER

TRAS LA POLÉMICA SOBRE LAS PUNTUACIONES EN EL PASADO CAMPEONATO DE SURF «BILLABONG PRO» DE RÍO DE JANEIRO, LA ASP SALE AL PASO

Por | General | Sin comentarios
Adriano de Souza, vencedor en el pasado Billbong Pro de Río

Adriano de Souza, vencedor en el pasado Billbong Pro de Río

La ASP (Association of Surfing Professionals) sale al paso del revuelo que se ha montando, principalmente en torno a la manga de cuartos de final que disputaron el brasileño Ariano de Souza y el australiano Owen Wright, en la que salío vencedor el surfista local por un estrecho margen de 13 centésimas.

Pare ello han publicado un comunicado en su página oficial www.aspworldour.com en el que quieren aclarar varios puntos.

Queremos señalar, que en los campeonatos del mundo ASP, hay cinco jueces internacionales (de varias nacionalidades) que juzgan cada manga. Cada ola que surfean los competidores es puntuada por los cinco jueces, que cuentan con la supervisión de un jefe de jueces. De las 5 puntuaciones otorgadas, el sistema descarta la más alta y la más baja, y se hace una media aritmética con las otras tres puntuaciones restantes.

Las puntuaciones de cada ola van desde 0 hasta un máximo de 10 puntos, y para el resultado final de la manga se cuentan las 2 mejores olas que haya conseguido cada surfer, lo que nos deja un potencial máximo de 20 puntos.

En el caso que acontece, y que tuvo lugar la semana pasada en el campeonato Billabong Pro de Río de Janeiro, el resultado final fue Adriano de Souza 14,23 puntos y Owen Wright 14,10 puntos. Lo que dio la victoria al brasileño por un estrecho margen de 13 centésimas.

Nosotros no vamos a valorar el criterio de los jueces, pero tras muchos años viendo competiciones de alto nivel, tanto en directo, como retransmitidasd on line, tenemos claro, que es muy distinto el ver la competición en directo, a verla a través de las retransmisiones en vivo.

Partiendo de ahí la ASP quiere aclarar: «En cada competición se dan innumerables mangas, que se decantan por un estrecho margen, ya que está juzgando a los mejores surfistas del mundo»

A continuación pasa a detallar cuales son los criterios que influyen para determinar la calificación final de una ola.

“Lo surfistas deben surfear de acuerdo a las claves de juzgamiento ASP para maximizar el potencial de puntuación.

Los jueces analizan los siguientes puntos clave a la hora de calificar una ola:

Empeño y grado de dificultad

Maniobras innovadoras y avanzadas

Combinación de maniobras trascendentales

Variedad de maniobras

Velocidad, fuerza y fluidez de las mismas

Cabe destacar que dependiendo del tipo de rompiente y las condiciones reinantes, el énfasis en estos criterios puede variar. Incluso durante un mismo día de competición, variarán si varían las condiciones del oleaje.

La ola final de Adriano es mucho más grande de lo que se muestra en las imágenes ofrecidas en vivo por la cámara, ya que durante el bottom sólo se ve la mitad de la ola, lo que hace prácticamente imposible el análisis posterior de una manga utilizando visionado de las mangas “on demand”. Cuando De Souza aterriza el floater, se puede ver las dimensiones de la masa de agua que hay detrás suyo y la distancia recorrida mientras ejecutaba la maniobra, en las imágnes no se aprecia bien la dificultad y radicarlidad de la finalización, por lo que no son representativas.

En la zona en que Adriano ejecutó el movimiento, el banco de arena cubría por la cintura, de ahí lo crítico de la maniobra. El día final del campeonato, las olas surfeadas eran de 2 o 3 maniobras. Los s